Anoche, como todos los Martes, compartimos cena y vinos con un par de amigos. Por lo general conversamos sobre política, sobre cine, sobre mujeres y sobre nuestras actividades diarias. Es raro que toquemos algún tema que nos lleve a discusiones, trompadas o histeriqueadas!. Sin embargo anoche un tema se precipitó a un terreno prácticamente desconocido y a pocos metros del ring. ¿Quién maneja el comercio mundial?
Cada uno de nosotros comercializa sus productos o servicios con otras regiones y/o países del mundo, somo peces pequeñitos pero nos va muy bien. Cada uno a su forma ha encontrado las vías y las plataformas necesarias para interactuar comercialmente en todo el mundo. Hasta acá todo bien porque con una portátil y, desde un bar, enviamos y recibimos pagos, interactuamos con otras partes en los aspectos creativos, financieros y estratégicos, como millones en todo el mundo.
El tema es que creemos que podemos meternos en cualquier lado, proponer, concretar y nuestra única barrera es nuestra voluntad o decisión. Error! Somos pecesitos minúsculos dentro de una pecera que de fondo tiene el mundo pintado, cuando de verdad querramos entrar a otra división vamos a tener que pactar bajo ciertas normas.
Me puse a averiguar sobre el tema, así que paso a resumir algunos puntos:
Dumping: Ante una situación en que tanto un país rico como uno pobre vendan el mismo producto, el gobierno del país rico subsidiará la producción, entonces se abaratarán los costos de producción y el excedente terminará por exportarse a los países pobres a un precio irrisorio. El pobre queda fuera de competencia y... pobre.
Accesos a mercados: Si un país pobre pudiese entrar a un país rico, vendería sus mercancías y crecería su economía. Pero para entrar debe pagar los aranceles para las importaciones fijados por el país rico. Se pagan los aranceles, se introduce la mercancía y como los precios de venta son elevadísimos no se vende un carajo, media vuelta para casa con la producción o sino rematarla por dos pancitos.
Liberación forzada: Si se pudiera elegir que importar, las pequeñas industrias podrían crecer o al menos tendrían la oportunidad. Si se elimina la protección estamos en el horno y entonces a pedir ayuda de los ricos, miren que cíclica la cosa!.Derechos laborales: Gracias a globalización que permitió que muchas personas accedieran a trabajos remunerados!. Las empresas establecen muchos estándares (léase cartelitos ISO cualquier número, Salud y Protección, Clima laboral excelente y bla bla), los cuales terminan siendo obsoletos al exigir mayor producción y a menor costo (vamos!! más rápido y ni se les ocurra pedir un aumento, que detrás de ustedes espera una fila). Las condiciones laborales terminan siendo una mierda (lo mejor es que muy pocos se quejan, se dejan manosear y de último les hacen un juicio laboral).
Patentes: Si los países pobres pudieran importar medicamentos genéricos se salvarían muchas vidas pero la protección de patentes bloquea esta alternativa mas económica, amen de las propias presiones hacia cada Ministerio de Salud de los países coimeados, digo pobres. Son medicamentos vitales y no se tiene el acceso, pero si la constitución dice que.... bueno que mas da!, voy a tratar de conseguir una muestra médica.
Acuerdos comerciales regionales: La unión hace la fuerza, no?. Si los países pobres se juntan tienen más posibilidades de sobrevivir y procurarse un crecimiento en el mercado global, más fuerza para negociar y para relacionarse con los ricos. Pero no se pueden juntar así por que si, los bajan a hondazos. Las exigencias de los ricos les obligan a dividirse y otra vez estamos en el horno. Bueno, creo que ahora tengo todo un poco más claro.., ummmh!, Che muchachos...